[投票]专项调查－－中医学说完美吗？
中医虽不完美，但人们现在争论的问题不是中医的问题，按照现在人们的技术水品还不足以发现中医的问题。所以我投2，[投票]专项调查－－中医学说完美吗？
我也覺得三個皆不合我意.[投票]专项调查－－中医学说完美吗？
我投的是第二个。
我认为中医理论是很完美的，尤其是内经相对西医理论来讲高明1000倍。
但是，中医的后人们是无法理解前人理论，其根在于：没有抓住中医理论的核心，现在中医技术层次很低很低，方法不对。
没看到吗？！
没有看懂中医理论就要写新的中医理论；
没看到吗？！那些中医的博士、博导们还在培养中医的掘墓人！
这些就是不理解中医理论的具体表现。
[投票]专项调查－－中医学说完美吗？
下面引用由北斗小星在 2004/01/20 03:27pm 发表的内容：这三个选项我一个也没有投。
可能我有点钻牛角尖，我觉得没有任何事物是完美的，不断完善的中医正在逐渐的接近“完美”！
我選3。
我讚同北斗小星的觀點﹐世界上沒有完美的事物。雖然不完美﹐但中醫學說依然是很優秀的﹐可惜在近百年來由于種種原因﹐我們沒能好好繼承﹐導致中醫一代不如一代。所以我們應該好好反省(應該反省自我﹐而不是抱怨環境及制度等等)﹐首先好好地繼承﹐然後再不斷地進一步完善中醫。
[投票]专项调查－－中医学说完美吗？
拒绝投票！[投票]专项调查－－中医学说完美吗？
我认为中医学本身还是有缺点的。[投票]专项调查－－中医学说完美吗？
我认为只要科学的，就没有完美的，只有在继承中不断得完善它，发展它，那是我们每一个中医人应该做的事，也是我们责任。目前来说，不是创新，主要还是继承。
[投票]专项调查－－中医学说完美吗？
中医学说肯定是有缺陷的，否则像陈建民、张天宇等钳工、电工之流，看了两本中医书籍就敢打着中医旗号满世界招摇撞骗，“辟谷49天、不会死、招徒弟”等等，这与街头电线杆或厕所里的中医治性病小广告有何区别？！西医有缺陷，但好像还没几个学了两天西医就牛成这个样子的，那中医学说怎么就这么容易被骗子们利用呢？
页:
1
[2]
