军民软件 发表于 2003-12-26 17:42:15

阴阳五行学说是制约中医发展的关键

所谓“系统循环运动控制论”是机械的阴阳五行说

袁建章 发表于 2003-12-29 08:50:54

阴阳五行学说是制约中医发展的关键

系统循环运动控制论适应于任何时代,任何空间,任何事物,大至宇宙,小道光子,从自然到人类社会,从物质到意识。阴阳五行学说及马克思辨证唯物主义都是是系统循环运动控制论的特殊形式。

军民软件 发表于 2003-12-29 10:50:11

阴阳五行学说是制约中医发展的关键

“系统循环运动控制论”的本质是实体关系论,最多是系统医学的分支,系统医学是西医的未来医学,而中医是逻辑医学,是逻辑关系论。

沐天翔 发表于 2003-12-30 00:27:43

阴阳五行学说是制约中医发展的关键

引用“只有系统化才能数字化,系统分化程度越高,数字化越精确。系统分化程度越低数字化越简略。阴阳五行学说系统分化只是阴阳五性,系统分化程度很低,而世界是复杂的整体系统,所以用阴阳五行学说指导认识世界是有局限性的,认识到的世界只能是粗略的模糊的不确切的。”我只想说一句话:是不是把人分化得越细,就越是了解这个人呢?

客入 发表于 2003-12-30 12:37:02

阴阳五行学说是制约中医发展的关键

谁说西化的中医不值得发展!难道现在中医院药房里头那些含农药超标的重要就是好东西?开玩笑!自己出去看看究竟吧!明显没有接触临床的人才能说出西化的中医不值得发展!看看现在各大中医院的ICU如何?

军民软件 发表于 2003-12-30 12:49:56

阴阳五行学说是制约中医发展的关键

西化的中医就是西医,只不过披了身中医的外皮,中医的责任首先是继承和发展中医,西化中医的结果是消灭中医;在ICU的引入只是技术上的,它本身不能说明中医的西化,关键在于辨证论治是否还存在,只要在就还是中医;用药也是如此,即使用青霉素等“西药”,如果能按性味归经归类,按辨证论治使用,那么它们都属于中医的范畴。
总之,单纯引进技术的西化实际是吸收,丢了理论的西化则是灭亡。

军民软件 发表于 2003-12-30 13:03:04

阴阳五行学说是制约中医发展的关键

再补充两句:
只要是建立在逻辑体系上的,只要不是建立在实体基础上的任何医学体系,是否包含阴阳五行气血津液等概念都没关系,都可以被纳入中医的范畴。
再者,临床实践不能代替理论研究总结,中医已经是个非常庞大的学科体系(涉及很多其它学科),中医的发展恰恰需要临床与医理研究的分工,西医的很多基础原理大都来自生物、物理化学等其它学科,其日益更新的诊疗设备,也多是其它学科行业研究制作的产品应用到西医临床上的。靠临床大夫包揽一切,是不可能的。这是社会化大生产所决定的,非人意所能改变。

改革派 发表于 2003-12-30 16:38:32

阴阳五行学说是制约中医发展的关键

首先抗议封了我们医院客入教授的ID!人家发帖发得快你们就用数字来限制人家不让人家说话!什么道理!?
西化为什么不可以?引入西医优秀的东西例如很多中药提取有效成分出来做注射液这些临床经常用,效果都很好,这些能说服西医的东西都是西化,为何不可!?头脑僵化!
仍然抗议贵论坛无端封别人ID,失去了讨论的自由!抗议!

军民软件 发表于 2003-12-30 17:21:45

阴阳五行学说是制约中医发展的关键

如果你是西医就可以,如果你是中医就不要挂羊头卖狗肉
炮制方法不同,药性可能发生变化

乐仔 发表于 2003-12-31 00:32:30

阴阳五行学说是制约中医发展的关键

下面引用由沐天翔在 2003/12/30 00:27am 发表的内容:
引用“只有系统化才能数字化,系统分化程度越高,数字化越精确。系统分化程度越低数字化越简略。阴阳五行学说系统分化只是阴阳五性,系统分化程度很低,而世界是复杂的整体系统,所以用阴阳五行学说指导认识世界 ...

说的好!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 阴阳五行学说是制约中医发展的关键