大医精诚中医社区，公然开西化论坛
下面引用由军民软件在 2004/05/28 10:02pm 发表的内容：不错：“牛顿定律可以给中国人用，也可以给外国人用，那是科学规律”
后面的中国话应该这样说：系统论可以给中国人用也可以给西方人用，这也是科学规律。
在加一句中国话：中医可以给中国人看病，也可以给西方人看病；西医可以给西方人看病，也可以给中国人看病。
飞龙，请不要偷换概念。
你好象把形式逻辑推理和类比推理混为一谈了，形式逻辑推理里确实有偷换概念这件事，但在类比推理里我是第一次听说也有偷换概念的说法。
完整的推理过程是这样的：牛顿定律可以给中国人用，也可以给外国人用，(可以把牛顿定律类比于系统论，中国人/外国人类比于中医/西医，类比得)系统论可以给中医用也可以给西医用。
大医精诚中医社区，公然开西化论坛
还有一件事，军民软件老提一个叫“中医西化”的概念，我不理解这个概念具体是什么涵义，我在下面的帖子里讨论了常见的几种研究中医的方法：http://dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=31&topic=26&show=0
你那“中医西化”是指其中的哪些途径？
大医精诚中医社区，公然开西化论坛
[这个贴子最后由军民软件在 2004/05/30 11:18pm 第 1 次编辑]任何推理都含判断和概念，如果一个判断两次使用同一概念，或同一概念在两个判断中出现，都有偷换概念的可能。飞龙对逻辑的认识未免流于形式。
大医精诚中医社区，公然开西化论坛
下面引用由军民软件在 2004/05/30 11:17pm 发表的内容：任何推理都含判断和概念，如果一个判断两次使用同一概念，或同一概念在两个判断中出现，都有偷换概念的可能。飞龙军民软件对逻辑的认识未免流于形式。
我经常看不懂军民软件说的话，是不是军民软件对逻辑的认识已经远远超越了流于形式的我等？
大医精诚中医社区，公然开西化论坛
对逻辑的认识不流于形式，是很正常很普通，谈不上“远远超越”，牛道士过奖了。大医精诚中医社区，公然开西化论坛
下面引用由军民软件在 2004/05/31 12:23pm 发表的内容：对逻辑的认识不流于形式，是很正常很普通，谈不上“远远超越”，牛道士过奖了。
唉！
大医精诚中医社区，公然开西化论坛
下面引用由军民软件在 2004/05/31 12:23pm 发表的内容：对逻辑的认识不流于形式，是很正常很普通，谈不上“远远超越”，牛道士过奖了。
你不用谦虚，我并非夸你，而是说你头脑发昏，疯言乱语。
你这样的斑竹实在令人鄙视。
大医精诚中医社区，公然开西化论坛
疯言疯语不要紧，只要不是疯牛，就不会害疯牛病大医精诚中医社区，公然开西化论坛
如果大医讨论西医多于讨论中医，我想也就失去了当初创建这个论坛的意义，我只希望能这个以大医精诚做名的论坛，莫要失了孙先生的遗风呀！支持军民软件先生，希望大医要以中医为重！大医精诚中医社区，公然开西化论坛
看来软件先生还是个明白人，支持一下！
