论坛 › 医理探源 › [原创]驳呓语纯中医的贡献和长处

川耗子 发表于 2004-8-22 15:42:38

[原创]驳呓语纯中医的贡献和长处

强烈要求老秉回答“非典”是中医名还是西医名。

川耗子 发表于 2004-8-22 15:47:19

[原创]驳呓语纯中医的贡献和长处

下面引用由秉烛之明在 2004/08/10 09:28am 发表的内容：
川同网 2004/08/09 07:16pm 第 1 次编辑过的回贴，于我们讨论的“证据”来说，似是“陈文不合今论”。理由如下：
第一，（略）
第二，（略）
第三，（略）

是不是《内经》之类的陈文也不合今了？如此，中医真的无法指导“非典”的治疗了？

川耗子 发表于 2004-8-22 15:56:45

[原创]驳呓语纯中医的贡献和长处

在大医精诚论坛上，得到不少网友赞扬，或者崇拜的耗子同网怎么可能水平这么差。根本不了解反证法这一逻辑上常用方法的模式。这么低的逻辑修养也敢批判中医，真的是“无知者无畏”吗？“档次”低得过分了吧？
这是第一次知道有很多人赞扬我。老秉该不是想通消灭川耗子来妆点自己吧？如果川耗子“这么低的逻辑修养”也搞得老秉劳心费神，思维混乱，那老秉你也该重新调整一下你的档次了。

川耗子 发表于 2004-9-1 22:44:33

[原创]驳呓语纯中医的贡献和长处

老秉、老秉，我是老川，听到请回答。无论如何我们也得为中医的振兴“雄起”。

辛生 发表于 2004-9-9 22:57:21

[原创]驳呓语纯中医的贡献和长处

下面引用由溪流在 2004/07/26 01:40pm 发表的内容：
(水印部分不能引用)

在历史上真正的神医只有两个：华陀与扁鹊。

平凡一生 发表于 2004-9-14 12:33:05

[原创]驳呓语纯中医的贡献和长处

历史上并没有神医，只有技术精湛高超的名医

查看完整版本: [原创]驳呓语纯中医的贡献和长处