科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀
下面引用由军民软件在 2004/08/10 04:45pm 发表的内容：陶世龙 这样的怪胎现在已极少见，他的引文也都是几十年前时髦过，但今天已成为陈词滥调的东西，其市场也越来越小。
就在二十年前，计算机开始进入中国的时候，只能处理英文，无法使用中文；于是，便有人鼓噪：中 ...
第一次听人说陶世龙是怪胎。
这个论坛品位独特啊！
科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀
第一听说有人不知道陶世龙是怪胎这个人真是烧碱多怪讶！
科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀
陶世龙晚辈寡闻
在网上查了一下
资料如下：
陶世龙先生小传
陶世龙，男，1929年4月出生于四川省安岳县。1948年入北京大学地质系学习，1951年到北京市团委机关工作，次年参与建立北京地质学院，历任教务处科长、副处长，学报副主编、编审，地质学史研究室主任，图书馆馆长等职。
1949年开始写作普及地质矿物知识的文章，之后，陆续发表科普小品及其它科普作品数百篇，部分结集《揭开大地的秘密》、《地球的画像》和《时间的脚印》出版。被中国科普作家协会评为有突出成就的科普作家。
“文革”中因发表讲述太阳黑子的文章，被定为“影射攻击党”的罪名，1979年取消并恢复名誉。1980年参加中国科协科普考察团赴美国考察，此后致力于科普创作事业，主要从事自然科学与中国文化的融合的研究。参与主编了《科普创作》、《科技写作》、《科普创作概论》和《黄河文化》。编辑出版了《中华文化纵横谈》。
现侨居于加拿大之弗利德里克顿（Fredericton）。自行开辟网上新天地——“五柳村”网站，可谓“老骥未伏枥，壮心犹不已”！
不知道是否是此人
科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀
此人这文章说的也有道理呀怎么如此多的不同意见呢
纳闷
科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀
下面引用由平凡一生在 2004/08/17 11:30am 发表的内容：此人这文章说的也有道理呀
怎么如此多的不同意见呢
纳闷
不了解中国古代史就会这样问
科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀
晚辈受教了可否指点一下
科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀
下面引用由平凡一生在 2004/08/17 03:10pm 发表的内容：晚辈受教了
可否指点一下
举一个例子，秦剑不是3把，而是几千把，不仅咸阳出土，其他地方出土的都一样锋利，并且有同样的成分和尺寸（误差在毫米级），经研究这些剑不可能在一个地方制造（量太大了）。史记也记载了当时武器生产已经“工业”化。
传说是一回事，历史又是一回事。要记住，骗子专骗无知的人。
科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀
下面引用由牛道士在 2004/08/10 12:52pm 发表的内容：第一次听人说陶世龙无知。
网上被我称为无知的人还包括鲁迅、郭沫若等。
因为这明显是说他们对“中医”无知，对自己不了解的领域热衷评论的人，本身是可笑的。
发生在这些人身上就不可一笑一笑吗？呵呵……
科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀
下面引用由聂文涛在 2004/08/09 09:33pm 发表的内容：目前中国和国外的竞争，弱势主要在于技术。
先生如果能弄出点技术来，也算是为民族作一点贡献。哪怕是一点点的好技术。
我只要求其能有那么一点点的贡献，而不是只会指手画脚。
科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀
我曾经发过《我和洪昭光等教授人的区别》，后来我检讨说：洪教授是科普，我做的是学术，不一样。假如是李四光，我会变得谦虚很多。
可惜只是一位科普工作者。
