无极 发表于 2004-2-21 07:22:02

奇怪的论点

有不对的地方望各位前辈先人板板们指点啊

医道 发表于 2004-2-21 09:41:25

奇怪的论点

既然是开放的论坛，就应该允许不同的观点存在，不管对错（错则改之，无则加勉）。张老前辈的观点大家应该非常清楚，是在阐述中医的核心思想。如果你不赞成，可以探讨，可以反驳，而不是冷嘲热讽，一棍子打死。
-----------------------------------------------------------
下面引用由中在 2004/02/19 08:48am 发表的内容：
自己不会的也不要说别人也不会，调查才有发言权！权威说的也不一定对，


权威说的是可能不对,但是妄自菲薄者就对了?我是没有他这种根治癌证、糖尿病的本领,但是我是医生，就要怀疑那些能跟治的论点。我想调查的结论不外为名、利二字。
-------------------------------------------------------------------
何以见名，何以见利？
-------------------------------------------------------------------
大-师+骗-子
屡见不鲜、屡试不爽。
如此而已。
-------------------------------------------------------------------
鄙视这种进行人身攻击的人。

中庸之医 发表于 2004-2-21 11:29:45

奇怪的论点

赞成，孔子曰，笑人者不如人也，

横刀向天 发表于 2004-2-23 18:43:28

奇怪的论点

我可能不如他,但我可以肯定我自己以下几点
1我是医生
2我是中医生
3我相信真理
4我不信妄言
5我相信书本
6我用认为可行的方法治疗病人
7我相信科学

溪流 发表于 2004-2-23 21:38:27

奇怪的论点

张天师有这么大的能耐，为什么不到司马南哪里去领奖呢。提醒大医精诚网负责同志，出了李洪志第二，你们有责任的。中国的怪事就是多。

横刀向天 发表于 2004-2-25 18:47:06

奇怪的论点

下面引用由溪流在 2004/02/23 09:38pm 发表的内容：
张天师有这么大的能耐，为什么不到司马南哪里去领奖呢。提醒大医精诚网负责同志，出了李洪志第二，你们有责任的。中国的怪事就是多。

似乎好象可能是有点应该值得注意这个问题了

长安 发表于 2004-2-28 14:49:11

奇怪的论点

上土闻道，勤而行之；中土闻道，若存若亡；下土闻道，大笑之；不笑不足以为道。

横刀向天 发表于 2004-3-12 20:28:40

奇怪的论点

下面引用由无极在 2004/02/21 07:19am 发表的内容：
哎 在此鄙人 冒天下之大忌。斗胆的在各位大哥大姐老师叔叔阿姨们面前说上两句。自从我进入中医论坛里面以来。无时没有不见你们。针对攻击张老前辈的观点意见。我现在不关他的观点是否对与错。单凭。他老人家怀 ...

最糊弄初学者,爱好者

会联想的风 发表于 2004-3-12 21:43:49

奇怪的论点

我是练气功的中医，我觉得张天宇的疗效在有些方面是可以肯定的。他确实是接触到了中医的精髓，但他知其然而不知其所以然，所以就胡乱编造。希望大家要有所选择。

jinsir 发表于 2004-3-12 21:54:27

奇怪的论点

哈哈，天下有此奇人中华之幸也！
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 奇怪的论点