请问,中医和哲学以及佛理~
中医单单是医学吗?还和哲学,宗教有联系吗?请问,中医和哲学以及佛理~
中医的思维方式,是出自中国的传统哲学。
中国的传统哲学就是太极阴阳五行八卦的《易》学。
中国的本土宗教的理论基础,也是《易》学。
由此可以明白,为什么说如今的“中医”不像中医,因为如今的“中医”是脱离了中医内涵的一个躯壳而已。
古谓不懂医理者为“四六不通”,今观医者皆“不通四六”。
请问,中医和哲学以及佛理~
中医的发展已有几千年;宗教才有2500年,所以我认为究其根源中医与宗教没有什么联系;但是道教却与中医在理论上有一定的相通之处——是道教借用了中医理论。请问,中医和哲学以及佛理~
这还真是个有意思也有价值的题目。请问,中医和哲学以及佛理~
要学真正的中医是不是要先学好中国的传统哲学?换句话说就是要学好太极阴阳五行八卦的《易》学?
请问,中医和哲学以及佛理~
下面引用由ARPD在 2004/03/25 09:40pm 发表的内容:要学真正的中医是不是要先学好中国的传统哲学?
换句话说就是要学好太极阴阳五行八卦的《易》学?
这个问题太庞大了,的确很难用几句话说清楚的。
因为中医本身就是一个庞杂的体系,这是与西医最大的不同之处。
例如一个治疗烧烫伤的祖传中医,他可以目不识丁,他可以不懂医理,但他的治疗效果足可以令那些饱学之士望尘莫及。
而通常坐堂诊病的中医,在古代是学承师门,门派林立,以《易》学为思维指导的成效显著,象华佗、扁鹊等都是中医的骄傲。以八股文闭目切脉的历代未见有成果者。
及至现代,《易》学、八股文在课本中都面目全非。满脑子学问的书生们把脉开消炎药抗生素已成习惯,所以社会以“220红药水”的功能来看待中医,势所必然。
《易》学是有志成为真正中医门生的必修课。然而《易》学的学习与医理的探究是同步的,都是需要毕其一生精力来研习的。孔子五十而知天命,圣人尚且如此,我等凡夫俗子更当万穷其理方能开辟馄饨。
请问,中医和哲学以及佛理~
恩,现在的中医要学的东西太多了~请问,中医和哲学以及佛理~
先有中医还是先有《易》学?请问,中医和哲学以及佛理~
下面引用由浪子竹溪在 2004/03/26 07:28pm 发表的内容:先有中医还是先有《易》学?
岂止是中医建立在《易》学的基础上?
整个华夏文明都是建立在《易》学基础上的。
河出图,洛出书。
圣人仰观天象、俯查地理,画八卦以明“道”,通其变而为“理”,
没有“道理”就没有中华文明,不懂“道理”怎能称作中医?
请问,中医和哲学以及佛理~
对了,还有个问题,我记得三七生先生给病患开的方子都注明要在哪个时辰吃,很有讲究,是不是也和你们说的<易>学有关联?
页:
[1]
2