[转帖]中医存亡大论争
<font color=BLUE title='感谢 浑元子 对论坛的支持 !'>浑元子 赠与作者</font> <font color=red><b>1000</b></font> <font color=BLUE title='感谢 浑元子 对论坛的支持 !'>两纹银以示鼓励</font>[转帖]中医存亡大论争
哲学逻辑学自然而然的存在于所有的自然科学与社会科学中。任何一门正确的科学都含有哲学和逻辑的内容，不管你承认不承认。任何学科都逃不出哲学的“掌心”。逻辑的理论指导了数学，不是逻辑学归入数学。逻辑学属于哲学范畴。
联合国规定的七大基础科学之一，哲学与数学是并列的.难道联合国教科文都没弄清哲学与数学的关系吗？
逻辑学是研究思维规律的科学，有人说，我不会逻辑学，也同样学好了数学，物理化。,的确，人不是学好了逻辑学再来思维，但是，你对科学中的正确思想就自然的符合逻辑学，逻辑学在思想中，如同语法在语言中，人不是学会语法再来学语言的。如同人不用先学逻辑再来思维。但是，会使用逻辑学指导思维，与不会用逻辑学来指导思维，确有很大的不同，不会逻辑学的要多走许多弯路错路。而会逻辑学的要走很多捷径。
关于实践是不是检验真理的标准的质询，不是我的观点，而是哲学界一些哲学工作者的观点，我还没有那么高的水平。我只不过转达了他们的见解。所以，关于这个问题我完全可以不回答。
但是我仍然回答你一点，这仍然不是我的观点，是某些哲学工作者的观点。
以下是某位学者的观点：
“毛泽东思想是不是真理?是不是可以用来指导实践?是不是还要用实践来检验一下?如果不是存心在否定毛泽思想,就没有这个必要!毛泽东思想也好.马列主义也好,其根本原理,其核心是什么?是辩证唯物主义的哲学,哲学自然科学和社会科学的总和.毛泽东认为对立统一的规律是宇宙间最基本的规律,是放之四海而皆准的真理.根据这个规律,他认为物质是无限可分的.他与美藉华人物理学家,诺贝尔奖金获得者谈了他的这个哲学观,预言基本粒子并不基本.后来果然发现了新的粒子,世界物理学界为此粒子取名为”毛粒子”.这又是理论指导实践的光辉典范.”
此文作者名叫宋公明。文章标题是：用实践做标准来检验真理是否可行
[转帖]中医存亡大论争
哲学得出的谬论实在太多了，“物质是无限可分的”，那夸克以下的层次是什么？无论哪一门学科，包括逻辑学、哲学，都要接受实践的检验，如果你发现逻辑学、哲学的结论与事实相矛盾，我认定那是理论错了，事实永远正确。好了好了，咱们别题哲学家们操心了，有空你到西安来，我请你吃西安小吃。
[转帖]中医存亡大论争
[这个贴子最后由溪流在 2004/05/03 12:43pm 第 1 次编辑]其实，飞龙戏水先生有关中医的一些新见解，我是很欣赏的,尽管我现在还不能明确表示赞同与否，但是我认为很有研究价值。值得深入探讨。
永远鼓励那些在科学的小路上不畏艰险，勇敢攀登的人。
等你成功那一天，我会携礼品前去祝贺。
愿交为好友！
邮箱：xizhu447_abc@hotmail.com
页:
1
[2]
