张鱼儿 发表于 2006-4-25 20:44:38

思考中医2

文以载道
果不其然

千秋医魂 发表于 2006-5-4 18:02:57

思考中医2

   中医是这样思考的吗？难怪有人在“超星读书社区生物医药版块”说刘力红是在糟踏中医，看来中医真要这样思考下去，危险之至。如此思考，是刘先生的自由和造化。但如此炒作，会害人不浅。阳明似两个灯泡加起来更亮点？伤寒六经的真谛是啥？是外感病不同阶段的概括，稍有临床经验者不会把“阳明”认为是“更亮点”。犯这种低级错误给现行中医教学体制敲响了警钟，非经临床五到十年医学经验者不能报考中医博士，指导教师必须实行负责制。否则博士越多，中医整体素质愈下。没有临床的理论是空洞的。文字是传承医学信息的载体，但望文生义，咬文嚼字显得陈腐。这恰是博士的拿手好戏。中医不临床行吗？还叫中医吗？
中医的精华是整体观和辨证论治，因为文字本身的原因，使中医学优秀的理论核心“脏象经穴一体化和五脏互藏的整体观”被肢解成脏象学说，经络学说，腧穴学说。就经络腧穴而言，用实验的机械唯物论的方法去找它们的结构，没有实体的经络腧穴，脏象，中医便成了学习者的质疑对象，沿着西方实验医学的思路，用显微镜的“只见树木不见森林”的价值尺度的框框来验证“阴阳五行脏象经穴”的科学性，把西方文明作为唯一的科学标准来消灭东方文明的中医自我，不是现在的中医博士们在分子生物学的实验室所做的以“中医科学化”之名行消灭中医之实的行当吗？这些中医西化的学者相信中医的科学性吗？相信寸口脉能侯全身病吗？相信脏象的本质是体细胞的潜能性的表现结果吗？相信经络是人体脏腑征象的纵向表达吗？相信腧穴是人体不同部位多重相关的脏腑征象的横向表达吗？相信五脏互藏吗？相信寒温内外统一吗？

-=-=-=-=- 以下内容由 千秋医魂 在 2006年05月04日 06:54pm 时添加 -=-=-=-=-
   "百脉一宗,悉致其病也"QQ250524145

陌香子 发表于 2006-5-13 09:00:36

思考中医2

侯之所始,道之所生

小小学生 发表于 2006-6-2 17:34:35

思考中医2

为什么不将思考中医1公开？

472691538 发表于 2006-6-7 10:07:51

思考中医2

好文章，中国中医的天堂之作

yjq2000 发表于 2006-6-11 19:49:01

思考中医2

中医与易数的连系太密切了。值得学习之.多读>>>>>>>>>>>

wshwen917 发表于 2006-6-11 20:49:30

思考中医2

除了上网交流，我们更应该多花时间来读书！
读什么书？各位明白吧！！

gdj822 发表于 2006-6-30 19:18:18

思考中医2

哪里有下载？

tthh522820 发表于 2006-7-1 09:21:37

思考中医2

我决定去书店买来看 ^-^';

darkblue 发表于 2006-7-2 11:42:58

思考中医2

之前先在书店买了一本，虽然还没看完，不过真是受益匪浅啊，顶了
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 思考中医2