请问胡先生
关于“问：太阳病正治法，有桂枝汤证及其加减法，何也？”帖子中，条分缕析，然未丝丝入扣。似乎寒邪与风邪没有分清楚。如先生所举
13条应是中风表虚证。而先生举例则不辨寒与风，而言“……一个月前患风寒感冒鼻塞，发热……”似为不妥。
29条中首言“伤寒脉浮”为何先生依然解释为表阳虚中风？
而24条，不知先生从何处得知“本条原证是发热，汗出，恶风，头痛而兼项强，此属邪郁经输之证，本应用桂枝加葛根汤。”
回复 #1 乃雄 的帖子
本篇主要讲解太阳病正治法，及桂枝汤的主证，十三条病例为表阳虚而自汗，乃卫阳不固，有一分恶寒即有一分表证。实乃药物发汗伤及卫阳所致。第二十九条是表虚挟里热的治法。第二十四条可能先生理解角度不一样。 帮你顶下哈！！ 哈哈 这个的确如此啊
页:
[1]
