张惠祥 2008-5-29 18:19
我对“阴虚阳亢”的思考
受火神派的观点影响,我也一直在思考阴阳到底在人体内是何物?尤其不解的是“阴虚为何会阳亢”,因为在火神派看来,阴阳二者,前者就是指构成及维持机体的物质,而阳则为机体所表现出的机能,可以说一个有形,一个无形。火神派虽然重视抚阳,但他们并不“贱视”阴。
我认为阴阳的关系就是:阴可以转化为阳,即阳从阴中化生,但是这个化生过程仍需要阳的推动。这就是阴阳的关系。显然这种观点不错,可是用它来解释“阴虚阳亢”就有问题了。你说阳从阴中来,那么何以会出现“阴虚了,阳反亢”呢?这个亢阳岂非是无源之水,无本之木?这是不是就可以说前面的观点是错误的呢?
不能,那么上面的问题该如何解释呢?
我认为,这里的阴并非是机体的脂肪肌肉之类的物质,而是指人体内已经经过阳来“阳化”过的营养性的气血,也就是所谓阳的直接产生者。这意思或许很难理解,简单的说就是阴转化为阳需要一个过程,就像食物进入人体需要先消化吸收转化为葡萄糖之类,然后才能转化为ATP,食物可以说是阴,葡萄糖之类就是真阴,就是我们这里所说的阴,为什么有些胖人反而说他阴虚呢,就是这个真阴虚了,而不是说他吃得少了,身上的肉少了,而这样的阴虚者,必然伴有阳虚,是阳虚导致了他真阴化生的不足,继而又进一步导致了阳的不足,这就形成了一个恶性循环,身体想不出问题都难了。
这就解释了“阴盛阳虚”而至于如何解释“阴虚阳盛”就只能将这点阳解释为浮越在外的“虚阳”了,其根本还是阳虚,所以是不是根本不存在“阴虚阳亢”或者所谓的“阴虚阳亢”其本质是“阴虚阳亦虚”。
王秋玉 2008-5-31 20:57
阴虚阳亦虚,我认为应该是阳虚阴亦虚,阳为主导,阳虚了才导致阴津无以化生。