查看完整版本: 是谁在作践中医？

是谁在作践中医？

最近，有人发起“废除中医联合签名”的消息炒的沸沸扬扬，甚至把何作庥院士的片段言论也搬了出来，以延伸到对“伪科学”的讨论。何院士在参加辩论会时，因担心遭受人身攻击不得不退场。

什么是伪科学？我认为，没有经过科学研究论证或者多次实践证实，就以人们认识或不认识的方法进行包装的所谓科学就是伪科学。在科技高速发展的当今社会，去伪存真，弃恶扬善，是社会和谐文明的需要。医药界有一个基本的共识：中医有一些糟粕，但精华多于糟粕。在市场经济大潮中，很多从事中医临床的医生在面对患者的时候，却一味褒扬中医中药，贬低现代医学。岂不知，现在已经不是清朝末年了!作为消费者的患者，逐渐提高了对中西医的认知能力。

近代中国，1934年就有人质疑过中医的地位，当时的国内经济发展较快。今天又有人提出此观点，我认为是社会发展的必然。说明人民不愿意忍受愚昧。

做为中医的继承和发展者，要正视自己的不足。真的就是真的，不要去伪装。去年我亲历两位朋友去看中医，使我深有感触。一位是我朋友的父亲，在膀胱癌术后看到一则某山医院的医疗广告，随电话进行咨询，该院医生告诉他：停用化疗药，化疗药害死人，吃我们的药，两个疗程肯定好!老人被他们忽悠蒙了。从此拒绝服用化学药品，结果4个月后癌细胞转移了。由于该院医生的误导，老人仍坚持再去该院检查取药，我陪同前往。医生在简单看了门诊病历手册后说：“哎呀，你的气色真好，比原来强多了。复查了吗？肯定好了!再巩固一个疗程吧？”病人亲属说：“好什么好!你让停用化疗药，单独服你的药，结果转移了!”医生无言以对。

再一例是朋友正在上学的孩子被怀疑是强脊炎，便只携带检验检查结果走访了3个城市的十多家医院。河北医科大学附属以岭医院和二，三院等正规医院的权威专家认为只能是疑似。但到了某某风湿病医院后，该院的专家在看完CT片后说：强脊炎!没有一点问题。他指着片子上的白点说：你看，这骨头坏了，就象被蚂蚁啃过似的，吃我的药吧，半年肯定控制住!否则可能造成90度弯曲的罗锅。因为我们的目的是咨询，没有听信他的忽悠。后来医科大的专家告诉我：那白点是正常的!孩子放假回来做了系列检查，结果否定了以前的怀疑。

不难看出，现在的中医队伍中，不乏为了钱而出卖中医的，也正是这些人让中医中药遭受贬低和质疑。何院士的言论我是理解和支持的!但是，我坚决反对废除中医的说法。

昨天又看到方舟子质疑中医“偏方”的文章，我认为写的好!我出生在医学世家，现在还流传下好几部古书，有小揩手抄本，也有石版印刷本。有些偏方是十分可笑的。比如：接生，其方法是，写一特定字符贴在孕妇的尾骨，口念****语，便可顺产。再如治疗惊吓，用雷电击裂的枣木熬水喝，一次就愈。我认为这些偏方就是给病人的心理安慰，没有任何科学而言。

国际社会对中医的接受程度还很低，中医走到现在是很不容易的，从事中医药人员不要自己再作践自己了!要勇敢的接受现代医学新理论，用现代医学理论去充实自己的理论，丰富自己的实践。不要再说“中药没有副作用”之类的话，因为那是非常愚昧人的!也不要说“中药保证能治好你的病”，因为那是虚伪的!(新语丝)

说得没错！要扫除假中医，假中医是中医的蛀虫！

假中医就是那些打着中医现代化的幌子却游离在中医理论之外\西医理论之内西化中医的现代伪中医!

假中医有什么标准，请你说说看，你是真正的中医吗，现在有15亿中国人个个都是中医，在家做饭就是制药，粮食是不是中药？

说得很好 ， ”用现代医学理论去充实自己的理论“就是在作践[url=http://www.621m.cn]中医[/url]。

[url=http://www.621m.cn]中医[/url]有他自己的基础和理论， 要发展[url=http://www.621m.cn]中医[/url]就要从基础理论中去寻求。 而不是改变自己的思维方式，去相信那些
西方人提出的所谓理论，所谓科学。

一点自己的看法，仅作一家之言。

对中医要有一个准确的定义。中医是什么？对西医也要有个准确的定义，西医是什么？

    一个不合格的中医不能代表整个中医，一个不合格的西医也不能代表整个西医。

    给中医和西医下一个准确的定义吧。

中医；药．理论；是什么？

中医中药是炎黄子孙在劳动生活中与疾病斗争中经实践得出的成果．中医理论是炎黄子孙根据观察生物循环平衡规律得出的结论，从而形成了以人体脏象学，阴阳五行学说为主的朴实的辩证唯物主义理论．并用来做人体生理，病理．药理的辩证法．但以临床实践结果为真理．中医的每一味中药性能和每一种诊疗法都是实践的结果．所以中医是宏观的唯物主义辩证法．

在市场经济大潮中，很多从事中医临床的医生在面对患者的时候，却一味褒扬中医中药，贬低现代医学。岂不知，现在已经不是清朝末年了!作为消费者的患者，逐渐提高了对中西医的认知能力。
什么逻辑呢?不懂

中医能看CT片？

你举的那个强脊炎例子，先生，中医能看CT片？你不要把假中医来对待真中医，概念不要混淆。

鸡认为每天主人来喂食。不曾想有一天主人把它杀了。

这或许是科学的一个面相。

科学必须可以证伪。科学是以新的假设代替旧的假设。

科学是一种精神，而不是一种主义。

按照科学的逻辑，针对个体的中医比统计意义上的西医更科学。

不是中医的错

是用[url=http://www.621m.cn/]中医[/url]的人的错。

笼鸡有食汤锅近，野鹤无粮天地空！中医人不能在沉默了，应该团结！资原共享，才是中医的唯一出路，走与现代科学技术相结合，就科学中医了！

庸医不能代表中医,庸医是中医的败类

早在1980年，德国慕尼黑大学波克特教授曾讲道：“中医药在中国至今没有受到文化上的虔诚对待，没有确定其科学传统地位而进行认识论的研究和合理的科学探讨，所受到的是教条式的轻视和文化摧残，这样做的不是外人，而是中国的医务人员，他们不承认在中国本土上的宝藏，为了追求时髦，用西方的术语胡乱消灭和模糊中医的信息，是中国的医生自己消灭了中医”。
    波克特先生只说对了一半，中医界确实有“庸医”，而且为数不少。正是这些連“下工”也称不上的“庸医”，冒中医之名而行破坏中医之事，以“时髦的西医术语”解读中医的正是这么一帮 “下庸工”，各大小医院随处都可以见到这样的人，因中医植根于人民心中，数千年来为国人所信任、尊敬与爱戴，因此他们要冒中医之名，骨子里崇洋迷外。但是，我们同时也应该看到，且不说上自歧黄下及唐宋元明清诸朝代的中医大家，就是当代如孔佰华、蒲辅周、陆中安、施今墨、彭子益、刘渡周、任应秋等等，当代如李阳波、邓铁涛、李可、卢崇汉、刘力红、郝万山等等大医家，亦如天上明星，光彩夺目。正是这一代又一代对中医正宗理法方药的传承、发展与创新，使中医永葆青春。中医不仅没有被“消灭”，而且因其承传创新有人，已走出国门，将为全人类的健康事业作出贡献，其“宇宙生命和谐”理论还将惠及冶国理念的变革、全球性的环境保护、资源的可持续利用与发展、国际外交等等方面。将来的历史必将证明我的这些看法，不信的话，可以走着瞧。
    只是现在名符其实的中医太少了,庸医太多了.

国际社会对中医的接受程度还很低，中医走到现在是很不容易的，从事中医药人员不要自己再作践自己了!要勇敢的接受现代医学新理论，用现代医学理论去充实自己的理论，丰富自己的实践。不要再说“中药没有副作用”之类的话，因为那是非常愚昧人的!也不要说“中药保证能治好你的病”，因为那是虚伪的!(

中医药的返本复古产业化才是真正的现代化

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***