查看完整版本: 科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀

科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀

很同意！

科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀

我一直试图开展传统科学与现代科学的对话。拙著《中西健康心理模型的解析》是个开始，参见：http://www.yyxxg.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=321&ID=10948&page=1

科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀

不知小川耗子对巫术了解多少？

科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀

现代西医一般是在‘形’的层次，传统中医是在‘气’的层次，而上古时代的‘巫’是在‘神’的层次，
总的来说，知识没有高低之分，其最终是‘道法自然’，或者是一无所有。

科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀

[quote][b]下面引用由[u]中庸之医[/u]在 [i]2004/09/10 09:33am[/i] 发表的内容：[/b]
现代西医一般是在‘形’的层次，传统中医是在‘气’的层次，而上古时代的‘巫’是在‘神’的层次，
总的来说，知识没有高低之分，其最终是‘道法自然’，或者是一无所有。
[/quote]
悟性不错，但‘道法自然’还不是最终。

科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀

先生认为呢？

科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀

[quote][b]下面引用由[u]中庸之医[/u]在 [i]2004/09/11 08:36am[/i] 发表的内容：[/b]
先生认为呢？
[/quote]
现代西医一般是在‘形’的层次：遗传学在哪个层次？
传统中医是在‘气’的层次：中医里讲的“七情六欲”在哪个层次？
而上古时代的‘巫’是在‘神’的层次：巫其实就是谴神办事。
总的来说，知识没有高低之分，其最终是‘道法自然’，或者是一无所有：你知道这个“道法自然”的真实含义吗？

科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀

先生认为 ‘道法自然’的真实含义是什么呢？求教。

科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀

请查阅
http://www.rhds.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=29&ID=3131&page=2
http://club.china.alibaba.com/ebook/article?user=qjz0000&aid=10710
http://club.china.alibaba.com/ebook/chapter?user=qjz0000&cid=1489

科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀

我对陶先生的文章持保留意见＾＾＾＾因为我对古人的智慧非常的敬佩～～

科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀

川耗子，小川耗子~ 陶世龙——这3个名号是否 说的都是一个人呢？

不能认为中国古代没有科学一词就把科学技术予以扼杀,技术是有创造的思想才有技术的出现,这种思想就是科学,如此科学与技术是不能人为地予以分割.

        中国的科学不能得到继承与发展,不在本身,而在于社会制度的导向与重视程度,巫法是象数的起始,而巫术是神道设教的开始,古人在造字时在巫字加了一筮区分之,是后人的误解误判,把两字混而一谈,巫法为科学之源,筮术为邪道之途,不能是非不分.

         许多名人的误导,更进一步地增加了是非不分.反而又对李约瑟的诋毁,中国人的系统科学思想还是他们的觉醒,而不是鲁迅那个窄光偏思,也不是冯友兰的不懂性幼稚.

[quote]原帖由 [i]小川耗子[/i] 于 2004-8-9 20:53 发表 [url=http://www.dyjc.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=25937&ptid=4337][img]http://www.dyjc.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
科学不是中国巫术的对手--【争鸣】科学在中国的悲哀
作者：陶世龙
科学在中国，古已有之？
　　新近在网上看到一篇读《李约瑟文献５０年》记，提到：英国科学 家李约瑟的《中国科学技术史》的问世，使人们发现"被 ... [/quote]

巫术就是不科学么？　黄帝内经上也讲巫术移情换性可知病．　这也是迷信了？
风水怎么了？　拿着指南针去看风水又如何？

中华文化的精髓，就在你们认为是迷信的[url=http://www.621m.cn]周易[/url]，子平，六爻，紫薇，遁甲之中．　

回复楼上

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

科学是什么？巫术是什么？应有一个定义。