杏林老朽 2008-8-7 06:32
医不分中西论
中国自古就有觅道医和觅钱医之分,觅道医胸怀仁术,以济救天下苍生为己任,虽九死而无悔,正所谓“不为良相,便为良医”,为旧中国知识分子之良心。觅钱医则不同,怀小术则矜天下,自视为华佗再世;不学无术者,以一两个所谓的“祖传秘方”欺骗患者;更有甚者,以假药害人,一切以觅钱为务,全不顾人死活,从古至今,为正人君子所不齿。
自明清以降,西医渐行,势不可挡,但中国医学,向不排外,凡可济救天下苍生者均可吸纳,为我所用,观中西会通学派便可知晓一二。周某不才,行医30余载,深知当今中医西医本当一家,不应自画鸿沟,更不应当相互倾轧,以为仇雠,学不分内外,均为我用,医不分中西,皆为国医,一切以济救天下苍生为己任,方为当今的大医道。对于觅钱医,不论中医西医,均在唾弃之列。
廖振中 2008-8-7 13:00
术业有专攻,纯中医是振兴中医的主力!中西医结合是培养中西医各半桶水的人,现在搞中西医结合的有几个能认真钻研,甚至精通中医?很多人是用了中药不行就马上用西医,甚至以西医为主,中医只是陪衬。是中医不行还是自己中医水平太低?要在一个人身上打造精通中西医的精英,我认为是不可能的,精通中医已十分不易。中西医结合是中医精英与西医精英的结合,不是中西医各半桶水的结合,这样会毁了中医!
廖振中 2008-8-7 13:10
如果说中西医结合就是中医的发展方向,这样的确会毁了中医。回归中医,才能振兴中医!近现代的中医名家,很多并没有太多的西医知识,但他们就是用中医的疗效让患者,让我们敬佩,而不是用中西医结合。现在我们用中西医结合的方法培养出来的中医院校学生,有几个能用中医治病?
jsyzcf2006 2008-8-7 23:38
中西医各有优势 同样有不足 我是中医主治医师 我的临床已价廉 有效 时短 为治病目的 中医西医单用 或连用 不要为了我是中或西而给病人带来痛苦 不要故步自封
陈礼云 2008-8-10 16:06
不论是学中医还是学西医,先要立足自己学的,学好,学精。再旁通他家,一个连中医都不懂的中医学生,如何去中西医结合,况且中医都没有学好,还何谈能学好西医。现今我们是这样的学生太多了,别说毕业后是西还是中,他们是什么都学不好。但不能让这些人影响了中西医的互通,我们的今天中西医已经互相影响了。
windcase 2008-8-16 22:01
中医西医的概念本身就含糊不清,医者悬壶济世,以治病为己任,当对得起病人,以最好的方式才是重要的。西医本人还是认为比较滑稽的,也没成活多久,大家认为我们中国人医学里会不包含这种体系?这期间的根由就不细说,中国人的弊端就是医学缺乏交流,好的成熟的医师都掌控在皇家手里,医学的发展深受当时政治,经济的制约,思想都停留在父传子,子传孙的地步,一代不如一代,间或出现几个闪耀点。医书的存世是件欣慰的事,然而这毕竟是少数,大多数都掩埋在了历史的长河里。西医其实啥都不是