第七部分  整体论不是系统论。



系统论科学已经产生半个世纪了。并且已经得到最新、最先进、最正确的科学的美名。不论是否真的掌握了系统论的知识，人们都要说自己已经是系统论者了。现在我们许多人不能区别整体论和系统论这两个概念的不同。在实际问题的分析中常常认为整体论就是系统论。

整体论是我们人类在没有能力认识事物内部细节的时候对事物的处理方法，而系统论是人类在已经了解事物内部细节的时候对事物的处理方法。这是完全不同的。整体论对事物的处理，大方向是对的，但是因为不了解细节，这样的处理肯定是带有主观主义和经验主义的成分。这些不足，在有些情况下可能对事物的处理没有明显错误的影响，这是好的结果，但是，一定会有一些情况，这些不足对事物的处理有明显错误的影响，这是不好的结果。

在整体论的时代，我们没有办法完全避免后一种情况的发生。这表现在中医临床治疗中就是，宏观上说，中医治疗肯定有效果。但是，具体到一个人的一个疾病上说，就不一定有效果。有时候我们确实对一些疾病的治疗有神奇的效果，但是，有时候治疗效果就很小，或者很慢。

而系统论科学完全不是这样的情况。系统论是在整体论的基础上，经过还原论的分析研究，已经掌握了事物内部的细节，已经知道了决定事物整体功能状态的子系统是谁，在这样的情况下，有目的地针对这个子系统进行处理，并且最终达到改变大系统整体功能状态的目的。整体论就整体论整体，行动是粗糙的，结果是没有保证的。系统论从微观入手，改变整体，四两拨千斤，办法简单，行动准确，目的性强，达到结果有保证。

在这样的系统论中有什么成分是整体论的？当然，是没有的。整体论只不过是我们童年记忆中的一个美好的理想，当我们在成年以后真正实现这个理想的时候，我们会发现，我们所用的方法和最后所达到的程度，都是与那个理想无关的。这样，我们就应该知道，在系统论的时代，还高举整体论的旗帜，宣传整体论的先进性，甚至认为整体论就是系统论，或者认为在未来的系统论科学中有整体论这个组成部分，这些思想都是不对的，这些思想的存在，只是表现了我们队伍内部对新的科学知识缺乏了解。

先生还是站在系统论的角度去认识整体论，这种眼障使得先生根本就不懂什么叫整体论！
整体论是认识自然生态层面的事物的唯一有效方式！

既然“系统论是人类在已经了解事物内部细节的时候对事物的处理方法”，请问先生，当人类在未完全了解事物内部细节的时候，对事物是否先不处理？ 就是说，当我们面对复杂的人体及疾病时，未完全了解其内部细节，又谈何应用系统论去解决问题？

首先应该明白，系统论本身就是相对于还原论来说的，他的目的就是要建立整体论，尽管使用还原论的一些方法，但那都已经成为了整体思想架构下的工具，我们要把思想方法摆在第一位，研究的手段和工具并没有什么限制，如果自己给自己画一个圈，那就不够明智了。
整体论并不代表他天生就该是模糊的，好像糊理糊涂才叫整体，从局部来说，整体论似乎不精确，可是在整体层面一点都不糊涂。还原论从整体看，他就是一地道糊涂虫，可从局部看，他一点都不糊涂。这是整体与还原的区别所在，我们应该很清楚他们的关系，千万不要糊理糊涂。
系统论建立才没多久，基本还没有形成完整体系，所以，目前也就用一用他的思想方法，对中医人来说，天天都在用，所以不学也罢，实际上，中医整体方法的水平在现今的系统论之上，所以系统论者要学一学中医，但是，如果中医人沾沾自喜，不去认真研究整体论，那么总有一天，系统论者将完全超越中医人，到那时，你不要又来一句：“古已有之”了。

不要望文生义。中医所谓整体论本身就是系统论。
中医的人体是六经脏腑通过经络联系成整体充以气血组成的系统。怎么说中医的整体论不是系统论？