《黄帝内经》摶讹为搏举证

《黄帝内经》摶讹为搏举证
2008年1月23日《中国中医药报》第2867期
1.《素问》篇,2.《灵枢》篇
     在大力倡导“读经典，做临床”的今天，继北京中医药大学钱超尘教授考释《伤寒论》、《金匮要略》中“搏”应为“摶”后，笔者现对《黄帝内经》中“摶”讹为“搏”者加以举证。

    “摶”字写法繁琐，加之多次传抄、印刷，曾出现过、、多种写法，因其又与“搏”字相近，好多版本多将其讹为“搏”。《说文解字》中，“摶”即“团也，从手专声”；“搏”即“索持也，一日至也，从手专声”。《辞海》中，“摶”释为把散碎的东西捏聚成团，“搏”释为搏斗、跳动、攫取。二者皆与手有关，但其义有别。

    1.《素问》篇

    以近年出版的中医临床必读丛书《黄帝内经素问》为例校读，在六篇原文中发现二十六次将“摶”讹为“搏”。用以校读之书为元·古林书堂刊本《新刊补注释文黄帝内经素问》、明·顾从德翻刻宋本影印本《黄帝内经素问》、明·熊宗立刊本《新刊补注释文黄帝内经》、明·吴悌刊本《黄帝内经素问》、明·吴勉学刊本《重广补注黄帝内经素问》、四库全书·子部·医家类《黄帝内经》、明·赵府居敬堂刊本《补注释文黄帝内经素问》 ......
    网 /html/200801/2352/0495.htm

您现在查看是摘要页，全文长 3473 字符。