论坛 › 医理探源 › 奇怪的论点

横刀向天 发表于 2004-2-18 20:41:38

奇怪的论点

   <我掌握的全是中医技术。中医技术可以治疗绝症，诸如：糖尿病、白血病、以及晚期癌症等各种疾病，不是显效，是跟治。请问二位您们行吗？不行就说明您们的中医理论学的少、治病技术差。二位可以查查我治过的病例。>本论坛中还有这样的高人,佩服佩服,但是我觉得奇怪了,中医界怎么就不知道呢?
    中医之所以处境艰难,我看与这些伪中医,或者懂一点中医知识(片面)而自以为老子天下第一口吐狂言者有一定的相关性,当然还有其他因素.但是有一点可以肯定,这些人只有把中医领进伪科学的死胡同.
   大家说说
   

张天宇 发表于 2004-2-19 00:07:39

奇怪的论点

只有调查才有发言权！

中 发表于 2004-2-19 08:48:59

奇怪的论点

自己不会的也不要说别人也不会，调查才有发言权！权威说的也不一定对，

牛道士 发表于 2004-2-19 11:19:36

奇怪的论点

大-师+骗-子
屡见不鲜、屡试不爽。
如此而已。

飞龙戏水 发表于 2004-2-19 16:51:14

奇怪的论点

张天宇先生别的事我都不佩服，只有一件事我望尘莫及：这位先生专门制造网络垃圾，乐此不疲。你老人家认为自己是由精气组成的，我们看过了，知道了，也就是了，您能不能讲点公共道德，说过了的观点没增新内容就没必要一遍又一遍出第2版、第3版、……、第N版，这不够，还要出第N+1版。论坛是公共场所，你如果开一个张天宇自己的网站，那是你的事情，但你用内容不断重复的帖子挤占论坛版面空间，而且了无新意的内容根本就是浪费别人的时间，你对得起在网上看帖子的网民吗？

横刀向天 发表于 2004-2-19 18:47:30

奇怪的论点

下面引用由中在 2004/02/19 08:48am 发表的内容：
自己不会的也不要说别人也不会，调查才有发言权！权威说的也不一定对，
权威说的是可能不对,但是妄自菲薄者就对了?我是没有他这种根治癌证、糖尿病的本领,但是我是医生，就要怀疑那些能跟治的论点。我想调查的结论不外为名、利二字。

jinsir 发表于 2004-2-19 21:12:19

奇怪的论点

没有绝对的事情。根治某病可能有，但不能拿出客观数据，否则何不申请诺贝尔奖呢？这可是争头脸的事儿，中国人还没有一个（外藉华人不算中国人）拿的——至今！

长青 发表于 2004-2-20 00:15:11

奇怪的论点

支持楼主的说法.

张天宇 发表于 2004-2-20 23:18:40

奇怪的论点

中医理论深奥得很，您们一生中学到的不足1/4。

无极 发表于 2004-2-21 07:19:28

奇怪的论点

哎 在此鄙人 冒天下之大忌。斗胆的在各位大哥大姐老师叔叔阿姨们面前说上两句。自从我进入中医论坛里面以来。无时没有不见你们。针对攻击张老前辈的观点意见。我现在不关他的观点是否对与错。单凭。他老人家怀着那份执卓诚恳 的 心情来到这里与 大家交流。就够让人尊敬学习的 。可是你们事事与人愿违。单看你们冷嘲热唪与热恩更风的那股劲。也该自信了。我们为什么不学学他爱 老   人家 的那股学风了。相信大家来这里是学习的增长见识。我们年轻人怎么就坐不下静下心来聆听下。我是个业余的爱好者巴了 。我看中基里面也有精气学说相关的类节啊 。还事实老人家说的对。中医深奥的很我们还是静下心来多多聆听下人家的观点啊 。求长补短。何乐而不为了。赎小弟的冒犯之处还请见谅啊。

查看完整版本: 奇怪的论点