戴发修行
发表于 2007-11-22 10:53:55
回复 #30 明堂振衣 的帖子
这就是中医理论的不足,在课堂上讲的头头是道,实际临床就手足失措,所以中医理论中医教学急需更新,有的病症,利用中医理论，辨证总是不显起色,利用经验方而的痊愈,这就是中医理论滞后,中医总是与疗效来证实中医理论的存在.
胡来元
发表于 2007-11-22 11:12:41
回复 #31 戴发修行 的帖子
中医理论并未滞后，还在有效地继续指导临床实践。
戴发修行
发表于 2007-11-22 11:34:17
回复 #32 胡来元 的帖子
真希望中医理论不滞后,现实盛于雄辩,为什么有人敢提出废除中医,没人敢提出废除西医呢.西医治病误治误诊,造成肝肾损伤,数不胜数,为什么没人提出质疑.
胡来元
发表于 2007-11-22 11:38:26
回复 #33 戴发修行 的帖子
先把中医理论体系传承下来，兼学别样、、、、、、
明堂振衣
发表于 2007-11-22 12:02:26
回复 #31 戴发修行 的帖子
不是说理论指导实践无效，就是理论不足。只是因为还不完全知道该如何指导。做如是说者，辨证论治，治疗无效，遂愤叹曰：辩证误人，不足为据，应破旧立新。然焉知不是最初辨错了证，用错了药？中医人在理论上的“创新”难道还少了？从《周易》到《佛经》，从《金丹大要》到《新旧约全书》，古今中外哪一样没被中医“理论家们”玩儿过？玩到最后还不是回到内难甲乙上来找指导？中医的理论是从实践中来的，知与行是同时的。不能先命个题，再去论证，证明不了，就把命题改一改，甚或换一个题。这么搞，人命得被玩死多少？
明堂振衣
发表于 2007-11-22 12:08:22
回复 #33 戴发修行 的帖子
这正是因为中医无人，连口水仗都输了
戴发修行
发表于 2007-11-22 12:21:22
在争下去,实无意义,本不想以人争长短,只想和有志之士,共同探讨中医,为中医事业,献自己一点力量而已.
胡来元
发表于 2007-11-22 12:43:22
学术争论与交流
目的就是增长学识与提高临床效果。非人身攻击呀？讨论时宜分清不同之概念。
明堂振衣
发表于 2007-11-22 12:48:46
回复 #38 胡来元 的帖子
同意
军民软件
发表于 2007-11-27 10:46:17
戴发修行 还是先搞清阴阳，再来创新吧
